我说：“我觉得真理的吸引就像是黑洞的吸引，人类的研究像是没有黑洞的宇宙。不过，虽然你对研究方法的纯理论研究感到乏味，我却乐此不疲。我对研究方法的研究是从纯粹的经验归纳一步一步增加其逻辑性的，现在，有了一种终于到了大门口的感觉。（利润+投资）也不是总是减少，至少，人有时会受到某种激励而突然大幅增加投入，不惜牺牲利润，这就像是粒子吸收中间玻色子而被激发的过程。而发射中间玻色子就是降低（利润+投资）的机制。似乎，我们可以跟宇宙学习研究方法。把每一个独立的推理当作一个粒子，每个粒子都遵守（利润+投资）最低原理，但是，也并不排除被激发的可能性。每个推理都不需要也不应该是完全精确的，而是呈现为一个分布。各个推理之间通过传递中间玻色子进行相互作用。从局部看，这些相互作用很重要，但是，从全局看，真理的吸引作用才是决定性的。这就像，宇宙在微观世界主要由强相互作用、弱相互作用和电磁相互作用决定，但是，宏观上是万有引力决定的。也许，宇宙永远是一个有温度、有广度的系统，根源就在于逻辑推理永远不会脱离真理的吸引。真理的吸引作用永远也不会约束不住逻辑世界。那么，物理学家研究宇宙未来会不会变成绝对零度、黑洞就是经验主义的错误研究，因为这是无法合乎纯逻辑信仰的研究方向，更正确的方向是如何合乎逻辑地保证宇宙绝对不会变成绝对零度、黑洞。其实，这很好理解，我们的灵魂世界和知识世界一方面在发展、膨胀，另一方面也不断受到吸引，但是，没人担心灵魂世界会变成毫无相互作用或者毫无自由的世界，同时，也没人知道灵魂世界为什么不会变成毫无相互作用或毫无自由的世界。”
阿梦显然在想着自己的问题，“在我看来，一名研究人员用社会的资金进行研究，就有让资金效益最大化的责任，所以，不研究价值最大的课题是应该主动给予说明的，至少应该向教育、科研资金的管理者发布警告：在我这里投资的预期价值不可能是无限大。否则就有渎职、诈骗、浪费等嫌疑。得到税收支持的受教育者、研究人员对社会有发布信息的义务。例如，自认为自己不会长期从事真理领域的研究，只是为了学位、职称而暂时在这一领域努力学习、工作，无意达到研究真理所需的能力，无意付出足够的努力，那么，他是否还应该得到税收的支持、是否应该得到职称，都应该是有疑问的。”
我说：“你这个要求太高了。要是需要提交什么项目进展报告，我大概会被烦死。如果不考虑智人的阴谋诡计，还是按信仰划分比较好，越相信理性越容易成为优秀的研究人员。至少，这要比按照学校里的表现筛选更靠谱，反正世界上也没有什么了不起的天才。”
阿梦笑出了声：“你这个经验主义者似乎怎么着都不算合格的研究人员。”
如何识别长期研究人员无疑是一个难题。这甚至不是长期做研究人员就足够的，因为，有很多人长期做研究人员只是没有跳出去的条件。最好是从一开始就在选题、研究方法上就体现出愿意长期研究。例如，研究一生也未必能研究出来的有价值的课题，研究面临巨大压力、不利于享乐的课题，同时研究很多课题。这样的研究人员在现有体制下很难生存，但是，这却是研究的王道。遗憾的是，我确实不属于这个范畴，很可能属于跳出去一阵子又会跳回来的人，可是我又自认为是这个星球上最好的研究人员，甚至比阿梦这个理论上最适合做研究的研究人员还好。
这种矛盾实在令我抓狂，我叹了口气，“不过，现在的科学体制确实问题多多。像现在这样，为了得到学位、职称而短时间研究某个课题，几乎必然不会选择需要研究很长时间的真理。其实，智人显然没有想明白，同时研究N个课题，不仅成本不是N个独立研究的总和，研究所需的时间也不是N个课题的总和。至少，在真理领域，协作效应是非常明显的，研究真理很容易分解为研究若干有关真理的课题，甚至会一而再再而三地分解，最终，如果成功往往就能在一些课题取得一连串成功，这将大大提高研究的效率。但是，智人并不追求研究效率，他们追求生活，所以，宁愿通过十年寒窗苦为自己挣得收入、地位，不愿意多花两个十年去发现真理。追加两倍投资虽然可以获得无数倍的价值，但是，利益反而可能下降，所以，智人不研究真理，这不仅暴露了社会制度的弊病，但是，也暴露了个人信仰的弊病。”
老爷子说：“智人寿命短，他们的研究反而是一小段一小段的低价值的、相对独立的研究。逻辑生物寿命很长，却经常一生持续地研究一些具有无限大价值的课题。这说明了很多制度、信仰乃至人品方面的问题。”
阿梦说：“如果信仰正确，即使制度不好，也不会太大地影响纯理性主义者的决策。当然，会增加一些反对邪恶制度的努力，甚至不排除以恶止恶的可能性。即使社会不承认研究成果，不给报酬，甚至要惩罚研究人员，只要研究合乎信仰，就会义无反顾地研究。但是对经验主义者影响就会很大，不仅不会接受没报酬，还一定会和其他人比较报酬。所以，经验主义者建立了坏的制度，进而进一步误导了自己。当然，如果社会由纯逻辑主义者组成，也不会有多少坏的制度。”
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！