【6号玩家请发言】
“不是，我怎么能是狼啊？不夸张的说，我与狼人不共戴天知道吗？我最痛恨的就是狼人，所以你们不用盘我是狼。”
“今天先把12号玩家出了，明天再出2，游戏就结束了，哪来的什么2、6当中开一狼。”
“你们想想8号玩家的警徽流，12、6顺验对不对？他作为一个悍跳狼，会把警徽流都打到队友身上吗？”
“或者说你们见过几次悍跳狼打警徽流，全打狼队友的？几乎是没有的，8号玩家也不是例外，既然12号玩家是狼了，我就一定是好人。”
“估计8第一警徽流打狼队友是为了方便队友冲票，同时让我们误以为他跟12不见面，在这种情况下，我和1号玩家但凡有一个上匪票，他就拿警徽了。”
“还有，我跟8号玩家是做不成狼队友的，第一天警下的时候，8发完言之后，7是有点想站边8的，我起身就说8不可能是预言家。”
“你们想想，如果我是狼，一个好人要站边我狼队友，我为什么要撅他？这不符合逻辑。”
“只有我跟8号玩家不认识，我觉得8拿不起预言家牌，才会那样发言。”
6号玩家聊出了两个他不是狼的逻辑。
一个是之前没人提过的，就是从8号玩家打的警徽流来证明自己不在狼队，这个逻辑确实蛮有说服力的。
绝大多数悍跳狼都不会打狼队友进警徽流，就算打了，也顶多打一个，两个警徽流都打到狼队友身上太少见了。
除非是钻牛角尖，一心心就想把6号玩家盘成是狼，不然的话，没必要硬往这个方向盘。
第二个是6号玩家警下对8的态度，明显有敌意，不像是见面的。
如果6、8双狼，在7有点想盘8是预言家的情况下，6是不会一棍子把8打死，告诉好人8不可能是预言家的。
从这两点来看，6号玩家确实不像狼。
“说完我自己，再说说2号玩家，他的匪面是显而易见的，一直都在帮4打煽动带节奏，警下的时候愣是能别出心裁的说4没有帮8补跳的能力和水平，也没有给11打掩护的能力和水平。”
“所以，4只能是预言家，不然的话，他是不会出来跳的，并且2拿着这个逻辑给4疯狂号票，这样的行为不是狼是什么？”
“他说自己跟12号玩家不见面，因为他警上盘了位置学打了12，可是这又能代表什么呢？他打的又不单是12，还有1号玩家，我完全可以盘警上他先打1、12，最后把12放掉，带节奏抗推1。”
“而且第二天的时候，他就是点了1、3、8、11四狼，只不过1号玩家跳了女巫，2打不动他了，才选择了放弃。”
“可以想象一下，如果1不是女巫，2会把1放下吗？一定会把1标定狼打。”
“哦对了，2号玩家警上还认下了9、10是吧？乍一看这个行为是做好的，没有顺势帮9、10拉对立面，可是这恰恰说明他开眼了呀。”
“9、10的站边和想法都完全不一样，他是怎么把9、10都认下来的？他就没想过把9、10都认下来之后，警上三狼凑得齐，点得出来吗？”
“我可以很负责任的说，2号玩家把9、10都认下来，就是想搏9、10的好感。”
6号玩家把自己聊干净之后，又开始找2号玩家的爆点或者说否定2不是狼的逻辑。
在他看来，警上2号玩家之所以会盘位置学打1、12，并不是想跟狼队友拉对立面，他就是想为警下带节奏抗推1号玩家做铺垫。
而认下9、10双好人，纯粹是想搏好感，有时候狼不光要找抗推位，还要跟好人打成一片，融入好人阵营，获得别人的好感，这样才能让自己盘得逻辑更有说服力和可信度。
所以，2号玩家做好的点都是虚的，稍微往深了盘，就知道他的狼子野心。
“10号玩家，我知道你对2有好感，在盘逻辑的时候，必然会稍微偏向他一些，但这个时候，我希望你能客观一点，不要被2警上的发言迷昏了头脑。”
“认下你的人未必都是好人，你不能在找狼的时候，加入过多的个人情感而枉顾逻辑，如果是这样的话，你就会失去理性的判断和思考。”
“其实不管是从行为、格局亦或者是共边关系，我都比2号玩家更像是好人。”
“要说行为，虽然我跟2号玩家都是钻狼队干匪事的，但我起码给预言家上了一票，这是不可否认的事实吧？”
“说格局，我在警下，警下12号玩家已经是狼了，难不成警下三个人要出两狼？这种可能性很低的。”
“至于共边关系，我都说了，我能在7要站边8的时候打死8号玩家，我就跟8不见面。”
“而且8号玩家也不可能同时把两个狼队友放进警徽流。”
“所以，我一定是好人，说了这么多，就是想让你们把我认下来，如果这种局都输了，我不甘心。”
“当然了，这是在守卫没守出平安夜的情况下，如果明天起来是平安夜，我都不用跟你们浪费口水，随便你们怎么出，反正狼刀是不够了。”
听完6号玩家的发言，场上的好人都觉得他盘得逻辑很有道理。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！