如果无法逻辑自洽的解释其中的问题，那么必然会遭遇到其他人的质疑。
“你的意思是，在由明物质构成的宇宙中，由希格斯机制对称性破缺创造的质量可能了占据总质量的80以上%。而剩下20%的质量才是由夸克手性对称破缺引起的？”
电话中，威腾皱着眉头询问道。
这一想法，可以说和目前物理学界的主流观点几乎背道而驰了。
质量的起源到底是什么，这一问题是物理学出现至今物理学家们一直都在思考的难题。
如果要解释这个问题，那么需要简单的了解希格斯机制、强相互作用与量子色动力学这三大理论。
根据目前的观测，宇宙中的物质可以分为两类：普通物质和暗物质。
暗物质暂且不提，目前人类对其的观测近乎于无。
而普通物质的质量主要来源到底是什么，则是物理学家一直都在探索的方向。
在当前物理学界，质量的来源主流理论是希格斯机制和强相互作用共同产生的。
众所周知，宇宙中可见物质的质量主要集中于其中的核子。而核子包括质子和中子，原子核就是由质子和中子构成的，质子带一个正电荷，中子不带电。
根据夸克模型，质子是由两个u夸克和一个d夸克构成的，而中子是由一个u夸克（上夸克）和两个d夸克（下夸克）构成的。
在对撞机修建出来后，物理学家们根据实验现象分析，发现u夸克和d夸克的质量分别为3MeV和5MeV。
这就和标准模型中要求费米子是没有质量相悖论了。
而为了解释理论和实验的不符，希格斯教授提出了着名的希格斯机制，引入了希格斯粒子这一‘上帝粒子’。
在理论中，希格斯粒子与费米子的相互作用赋予费米子额外的质量。
而2012年，希格斯粒子在粒子对撞机上被发现，也由此证明了希格斯机制的正确性。
但通过实验数据计算，希格斯粒子与费米子的相互作用赋予费米子额外的质量，在质子中仅占据百分之五。
而剩下的95%，来源于夸克和胶子的相互作用和各自的运动。
换言之，能量与质量在其中是可以互相转换的，这正是爱因斯坦于1905年提出的狭义相对论的基础观点。
这就是量子色动力学和强相互作用。
知道了这三点，就很清楚的可以知道质量的百分之五来源于希格斯机制，而剩下的百分之九十五则来源于强相互作用。
（简单的解释，真正的质量来源比这个要复杂。）
但在徐川电话中的解释和推测来看，质量的来源和这一理论不说完全相反背道而驰，也相距不远。
他居然认为，由希格斯机制对称性破缺创造的质量可能了占据总质量的80以上%。而剩下20%的质量才来源于强相互作用。
徐川摇摇头，道：“不，可观测的质量来源引用目前的主流机制问题不大。”
“但是要彻底解释质量的起源，需要引入另外的一个概念。”
威腾：“什么概念？”
徐川笑了笑，淡淡的说道：“虚空！”
“虚空？”威腾皱着眉，诧异的问道。
“对，虚空。”
徐川点了点头，继续道：“质量起源于虚空，希格斯场也起源于虚空，在虚空破缺的时候，通过对称性演变，其中一部分破缺为希格斯场，另一部分则破缺于另一个未知的场。”
“我个人倾向于这个位置的场破缺后会形成目前我们熟知的暗物质和暗能量。当然，这个是猜测，暂且不提。”
“而对于质量起源，在我的推测中，虚空破缺形成的希格斯场在进行自发对称性破缺的时候，会赋予与之相互作用的粒子质量。”
“其中有些粒子会与希格斯场发生耦合，感受到希格斯场产生的阻力或拖拽，从而获得质量，而有些粒子不与希格斯场耦合，保持无质量状态。”
“这是目前主流的观点，但对于强相互作用的能量来源，我们至今都没有任何一个合理的解释。”
“因此在这里我引入了虚空场的概念，形成强力的夸克与胶子在构成质子和中子的时候，其胶子在进行相互作用的时候会进行虚空场破缺，从虚空场中获得能量，或干脆就是产生新的胶子，进而继续维持和产生强相互作用。”
“而这部分的能量来源，在我们常规进行质量计算的时候，是不会被计算在内的，因为虚空场的本质是零。”
“但从理论上来说，这部分能量是无法被忽视的.....”
（瞎编乱造的东西，大家看个乐子(o?v?)ノ）
听着徐川的解释，威腾皱着眉头继续问道：“你的意思是，重子和介子的激发态来就来源于胶子与虚空场的破缺效应？”
徐川点了点头，道：“理论上是这样的。”
威腾：“但你该如何验证它？”
徐川自信的笑了笑，道：“CRHPC对撞机的修建工作完成后，在完成惰性中微子和暗物质的探索后，将启动专门的检测工具。”
“届时我将通过更高能力的单质子对撞工作，对质子中的夸克禁闭效应与正反夸克的手性对称破缺进行验证。”
“如果我的理论没错，那么在高能级的对撞中，我们应该是能够观测到夸克配对过程中产生的胶子与虚空场的破缺效应产生的能量反应的。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！